三重簡易庭106年度重小字第1668號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
106年度重小字第1668號
原 告 林蔡阿玉
訴訟代理人 洪義成
被 告 林錦江
訴訟代理人 杜清源
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國106年7月31日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆仟伍佰元及自民國一百零六年六月二十
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣貳佰伍拾元，餘由原告
負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國106年8月4日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國106年8月4日
書記官王麗智
折舊額計算式：
系爭車牌號碼0000-00號自用小客車為民國89年11月（推定
15日）出廠使用，有行照影本在卷可稽，至106年3月28日受
損時已使用逾5年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差
顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年
數表及固定資產折舊率表，即系爭自用小客車之耐用年數為
五年，依定率遞減法每年折舊千分之三六九，其最後一年之
折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額
之十分之九之計算方法，系爭車輛就零件修理費用為新臺幣
（下同）15,000元，其折舊所剩之殘值為十分之一即1,500
元（元以下四捨五入）。此外，原告另支出工資3,000元，
是原告得請求被告賠償之修車零件及工資費用，共計4,500
元（計算式：1,500元＋3,000元＝4,500元）。