臺灣臺中地方法院99年度中簡字第239號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年中簡字第239號刑事判決

裁判日期：民國99年01月15日

裁判案由：詐欺

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度中簡字第239號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（聲請案號：98年度偵字第25834號），本院判決如下：
主文丙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除：㈠證據欄第2行所載「㈢」，應更正為「㈡」；㈡證據欄第5行所載「98年
11月16日北中存字第980000855號函」，應更正為「98年11月16日北中存字第0980000855號函」；㈢證據欄第7行所載「98年11月23日華南中存字第435號函」，應更正為「98年11月23日（98）華南中存字第435號函」；㈣附表編號
3匯款金額欄所載「分4次共匯款3萬5000元」，應更正為「分3次共匯款3萬5000元」；㈤附表編號5匯款金額欄所載「2萬9123元」，應更正為「22萬2246元」，匯入之帳戶欄除原先所載「臺北富邦銀行北臺中分行」外，應增列「華南銀行南臺中分行、臺灣土地銀行北臺中分行」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、本件被告丙○○否認犯行，無從經由其供述得知其交付本案臺北富邦銀行北臺中分行、華南銀行南臺中分行、臺灣土地銀行北臺中分行等3個帳戶資料供他人施行詐欺取財犯罪之時間，惟依被害人丁○○、甲○○、乙○○、己○○、戊○○等5人受騙匯款日期，均集中於98年9月25日至同年月28日，時間上甚為接近，可見被告應係一次同時交付上開3個帳戶資料，其以一行為觸犯數幫助詐欺取財罪，為同種想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一罪處斷。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國99年1月15日
臺中簡易庭法官羅智文上正本證明與原本無異。
書記官鄭淑英中華民國99年1月15日附錄論罪科刑法條刑法第30條幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。