臺灣新北地方法院99年度訴字第920號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年訴字第920號刑事判決

裁判日期：民國99年05月14日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度訴字第920號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第945號），被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，本院告知其簡式審判程序之旨，聽取當事人意見後，裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，茲判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月。應執行有期徒刑壹年。
事實
一、甲○○前因施用第二級毒品案件，經本院以88年度毒聲字第1202號裁定送觀察、勒戒，於民國88年3月12日執行完畢釋放出所，並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以88年度偵字第5090號為不起訴處分確定。於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，復因施用第二級毒品案件，經本院先後以89年度毒聲字第115號、89年度毒聲字第467號裁定送觀察、勒戒及強制戒治，歷經停止戒治、撤銷停止戒治，於90年9月
3日執行完畢，此次犯行，另經本院以89年度重簡字第394號判決判處有期徒刑6月確定，於91年3月3日執行完畢（此部分不構成累犯）。其後，又因施用第一、二級毒品案件，經本院以94年度訴字第1206號判決分別判處有期徒刑10月、6月確定；因竊盜案件，經本院以94年度易字第1165號判決判處有期徒刑10月確定；因施用第一級毒品案件，經臺灣臺北地方法院以95年度訴更一字第7號判決判處有期徒刑10月確定；因竊盜案件，經本院以95年度易字第585號判決判處有期徒刑7月確定；因施用第二級毒品案件，經本院以95年度簡字第4804號判決判處有期徒刑6月確定，此6罪刑併經臺灣臺北地方法院以96年度聲減字第1185號裁定減刑及定應執行刑為有期徒刑1年及10月又15日後，於97年4月30日接續執行完畢。詎仍不知悔改，竟基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於98年11月11日上午某時許，在臺北縣○○鄉○○路○○巷○弄○○號住處，以將海洛因置入注射針筒（未扣案）加水液化後施打、將甲基安非他命置入玻璃球組（未扣案）燒烤吸食之方式，施用海洛因及甲基安非他命各1次。嗣於98年11月11日下午9時45分許，在臺北縣中和市○○路○○○巷口前為警攔檢，經其同意後採集尿液送驗，檢測結果呈施用海洛因、甲基安非他命反應，因而查悉上情。
二、案經臺北縣政府警察局中和第二分局報告臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、上開犯罪事實，業經被告甲○○於本院審理時坦承不諱，而其為警查獲時所採集之尿液，經以酵素免疫分析法初步篩選，再以氣相層析質譜儀分析法確認，確呈現嗎啡（施用海洛因之代謝物為嗎啡）及甲基安非他命陽性反應，有臺北縣政府警察局中和第二分局毒品案犯罪嫌犯人姓名及代碼對照表（代碼編號：T0000000號）、臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（代碼編號：T0000000號）各1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符。觀之事實欄所載被告前案紀錄，被告於初次經觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，又因施用第一、二級毒品犯行經戒毒處遇及追訴處罰，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可憑，其再犯本案，已不屬毒品危害防制條例第20條規定之「初犯」或「5年後再犯」，即應依同條例第10條處罰（最高法院97年度第5次刑事庭會議決議參照）。本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、按海洛因、甲基安非他命分屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款規定之第一級、第二級毒品，核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第一級毒品罪及施用第二級毒品罪。其為前揭犯行而持有第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命，持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告所犯施用第一級毒品罪與施用第二級毒品罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。另被告有如事實欄所示之前案紀錄，於97年4月30日執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷可參，其於有期徒刑執行完畢5年內，故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，所犯2罪均應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告已曾因相同犯行經戒毒處遇及追訴處罰，猶未能知所警惕，顯然漠視法令之禁制，惟其犯罪行為主要係戕害自身，且事後坦承犯行，犯後態度尚無不良，暨其施用毒品之動機、目的、素行等一切情狀，分別量處如
主文所示之刑，並定其應執行刑。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官陳宣每到庭執行職務。
中華民國99年5月14日
刑事第十五庭法官許炎灶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官屠衛民中華民國99年5月14日附錄本案論罪科刑法條：毒品危害防制條例第10條。
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。