臺灣臺北地方法院114年度簡字第3434號刑事判決

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第3434號

聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告黃敬恩

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第17776號），本院判決如下：

　　主　文

黃敬恩犯持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表所示之物均沒收。

　　事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所

　　載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）查愷他命、4-甲基甲基卡西酮、4-甲基乙基卡西酮均為毒品危害防制條例列管之第三級毒品，再毒品危害防制條例第2條第2項係依毒品之成癮性、濫用性及對社會之危害性將之分為四級，則不同品項之同級毒品，其對法益之危害性仍屬相同，是在判斷所持有毒品之數量是否已達該條例第11條第3項至第6項所定數量時，應將同級毒品合併計算，不因分屬不同品項而分開計算。本案被告黃敬恩同時持有如附表所示愷他命、4-甲基甲基卡西酮、4-甲基乙基卡西酮等第三級毒品，已達純質淨重5公克以上，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。

（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品對於國民身心健康戕害之嚴重性，竟漠視國家杜絕毒品之法令禁制，竟一次購入如附表所示純質淨重5公克以上之第三級毒品而持有之，惟衡酌被告犯後自始坦承犯行之犯後態度，兼審酌被告之犯罪動機、目的、持有毒品期間及數量、前科素行、自述之智識程度及家庭經濟、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

（三）沒收：

　　⒈按毒品危害防制條例第18條第1項後段規定查獲之第三級、第四級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之；此應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有（未成罪）之第三級、第四級毒品而言；倘屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍；再同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓、持有一定數量以上第三級、第四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用（最高法院98年度台上字第2889號、99年度台上字第2733號裁判意旨、100年度第3次刑事庭會議決議參照）。又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條第1項定有明文。

　　⒉扣案如附表編號1所示之白色結晶塊9袋（毛重15.5710公克，驗前淨重12.6560公克，取樣0.0307公克，驗餘淨重12.6253公克，純度為82.5%，驗前純質淨重10.4412公克），經鑑驗 含愷 他命成分，扣案如附表編號2所示之綠色粉末2袋（毛重8.8580公克，驗前淨重6.3380公克，取樣0.2185公克，驗餘淨重6.1195公克，純度為3.9%，驗前純質淨重0.2472公克），經鑑驗含4-甲基乙基卡西酮成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心114年6月10日航藥鑑字第0000000、0000000Q號鑑定書（見偵字卷第95至98頁）存卷可考，如附表編號3所示之淡紫色粉末62包（毛重共計112.47公克，4-甲基甲基卡西酮純度為1.2%，推估驗前純質淨重1.34公克，4-甲基乙基卡西酮純度為12.8%，驗前純質淨重14.39公克），經抽樣檢驗2包（毛重5.7180公克，驗前淨重3.0180公克，取樣0.1997公克，驗餘淨重2.8183公克，4-甲基甲基卡西酮純度為1.2%，驗前純質淨重0.0362公克，4-甲基乙基卡西酮純度為12.8%，驗前純質淨重0.3863公克），檢出含有4-甲基甲基卡西酮、4-甲基乙基卡西酮成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心114年6月18日航藥鑑字第0000000、0000000Q號鑑定書、臺北市政府警察局毒品純質淨重推估換算表（見偵字卷第107至110、130頁）存卷可佐，是上開扣案物均屬違禁物。而盛裝上開毒品之外包裝與內含之毒品殘渣，客觀上難以析離，亦無析離之實益，應整體視為第三級毒品，均應依刑法第38條第1項規定宣告沒收。至鑑驗用罄部分，已不存在，自毋庸宣告沒收。

　　⒊扣案濾嘴1支、行動電話1具，並無證據證明與被告所為上開犯行有關，自無從宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴書狀並敘明上訴理由（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。　

本案經檢察官林婉儀聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　9　　日

　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　李佳靜

上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李璁潁

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　10　　日

附表：