臺灣新北地方法院114年度簡字第3984號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣新北地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第3984號

聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告劉智祥

上列被告因傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度調院偵字第1415號),本院判決如下:

  主 文

劉智祥成年人故意對兒童犯傷害罪,處拘役伍拾日。

  事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一、倒數第2行所載「胸口擦挫傷」,應更正為「胸口挫擦傷」外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑:

 ㈠按成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者,加重其刑至二分之一,兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段定有明文。而兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段之成年人故意對少年犯罪之規定,係對被害人為兒童及少年之特殊條件予以加重處罰,乃就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重,屬刑法分則加重之性質,成為另一獨立之罪名。查:被告劉智祥係民國00年0月生,於本件行為時為成年人;而告訴人即兒童溫○○係000年00月生於案發當時為未滿12歲之兒童,有被告之個人戶籍資料1份及告訴人警詢、偵訊筆錄各1份在卷可佐(見114年度偵字第33727號偵查卷〈下稱第33727號偵卷〉11頁;114年度調院偵字第1415號偵查卷第11頁),是被告故意對告訴人實施犯罪,自有兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定適用,就其所犯傷害罪,應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段之規定予以加重其刑。

 ㈡是核被告劉智祥所為,係犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第277條第1項之成年人故意對兒童犯傷害罪,並應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項之規定,加重其刑。

 ㈢本院審酌被告劉智祥為智慮成熟之成年人,遇事本應理性溝通、和平解決紛爭,竟僅因細故,未能節制自我情緒,率爾徒手傷害告訴人,所為非是;兼衡被告犯後坦承犯行,然未能與告訴人達成和解,得到告訴人之原諒,復衡諸被告犯罪之動機、目的、手段、素行、大專畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況(第33727號偵卷第7頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑。又兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段成年人故意對兒童犯罪之加重規定,屬刑法分則加重之性質,刑法第277條第1項之傷害罪經加重後之法定刑最重本刑為有期徒刑7年6月,已非刑法第41條第1項前段規定得易科罰金之罪,是本案被告所犯之罪不得易科罰金,但得依同條第3項之規定,聲請易服社會勞動,併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

本案經檢察官林佳慧聲請以簡易判決處刑。

中  華  民  國  114 年  12  月  9  日

         刑事第二十七庭法 官潘長生

上列正本證明與原本無異。            

                書記官廖郁旻

中  華  民  國  114 年  12  月  9  日

附錄本案論罪科刑法條全文:

中華民國刑法第277條

傷害人之身體或健康者,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑。

兒童及少年福利與權益保障法第112條

成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者,加重其刑至二分之一。但各該罪就被害人係兒童及少年已定有特別處罰規定者,從其規定。

對於兒童及少年犯罪者,主管機關得獨立告訴。

------------------------------------------------------

附件:

臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

                114年度調院偵字第1415號

  被   告 劉智祥

上列被告因傷害案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:

    犯罪事實

一、劉智祥於民國114年6月15日12時6分許,在新北市○○區○○街0號之○○國小籃球場內,因故與溫○○(000年00月生,真實姓名年籍詳卷,下稱A童)發生口角爭執,竟基於傷害人身體之犯意,以手臂勾住A童後頸部,並與A童發生推擠,造成A童受有下巴淺撕裂傷、左肩、鎖骨、胸口擦挫傷等傷害。

二、案經A童訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辨。

    證據並所犯法條

一、證據:

 ㈠被告於警詢時之供述及偵查中之自白;

 ㈡告訴人A童於警詢及偵查中之指訴;

 ㈢監視錄影翻拍照片6張及光碟1片、本署檢察官勘驗筆錄;

 ㈣衛生福利部雙和醫院114年6月16日乙種診斷證明書、維品身心診所114年8月21日出具之診斷證明書、告訴人傷勢照片4張。

二、核被告所為,係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。被告對A童實施犯罪,請依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項規定加重其刑。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

  此 致

臺灣新北地方法院

中  華  民  國 114  年  9  月  24  日

                檢 察 官 林佳慧  

                 

                 

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。