臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹北交簡字第92號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 邵祈華
上列被告因公共危險案件，前經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
為緩起訴處分（103年度偵字第5857號），被告於緩起訴期間內
故意犯有期徒刑以上之罪，經檢察官依職權撤銷原處分（104年
度撤緩字第386號）後，聲請簡易判決處刑（105年度撤緩偵字
第16號），本院判決如下︰
主文
邵祈華犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，處有期徒刑
貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、「…
MXS-『663』（第3行後段）…」之記載，應更正為「…MX
S-『633』日…」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、論罪科刑部分：
㈠論罪：
被告邵祈華所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款血液
中酒精濃度達百分之零點零五以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡科刑：爰審酌被告服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情
形下，仍貿然駕車上路，且不慎自行衝撞 陳錦昌 停放於路邊
之自用小客車，經送醫救治，並抽血測得邵祈華血液中酒精
濃度達243.9MG/DL，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他
用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識程度、素行
、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國105年4月22日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年4月22日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度撤緩偵字第16號
被告邵祈華男46歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣竹北市○○路000號
居新竹縣竹北市○○街000巷00○0號
4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邵祈華於民國103年4月9日晚間9時許，在新竹縣竹北市
勝利一街上某TV-PUB飲酒後，仍於翌（10）日凌晨0時許，
自新竹縣竹北市○○街000號附近，騎乘車牌號碼000－000
號重機車上路，嗣於10日凌晨1時55分許，行經新竹縣竹北
市國盛街240巷內時，不慎自行衝撞陳錦昌停放於路邊之車
牌號碼0000－00號自用小客車（未致他人受傷），經送醫救
治，並抽血測得邵祈華血液中酒精濃度達243.9MG/DL（換算
吐氣酒精濃度值為每公升1.22毫克）而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邵祈華於警詢及本署偵查中坦承不
諱，並有員警職務報告、東元綜合醫院檢驗報告單、新竹縣
政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事
故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1份及現場照
片8張附卷可稽，被告犯行堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類駕
駛動力交通工具罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年1月15日
檢察官劉正祥
本件證明與原本無異
中華民國105年2月5日
書記官林以淇
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。