臺灣基隆地方法院111年度婚字第78號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院111年婚字第78號民事裁定

裁判日期：民國111年08月24日

裁判案由：離婚

臺灣基隆地方法院民事裁定111年度婚字第78號原告乙○○被告甲○○上列當事人間請求離婚等事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，家事事件法第6條第1項前段定有明文。次按婚姻事件，專屬下列法院管轄：一夫妻住所地之法院。二夫妻經常共同居所地法院。三訴之原因事實發生之夫或妻居所地法院，家事事件法第52條第1項亦有明定。又上開條項所稱「夫妻住所地之法院」，係指夫妻「共同」住所地之法院而言，此觀該條項文字未規定為「夫或妻之住所地」或「夫、妻之住所地」，並參照民法第1002條規定：「夫妻之住所，由雙方共同協議之；未為協議或協議不成時，得聲請法院定之。法院為前項裁定前，以夫妻共同戶籍地推定為其住所。」暨家事事件法第52條第4項前段「不能依前三項規定定法院管轄者，由被告住、居所地之法院管轄。」之規定即明。
二、本件原告具狀向本院提起離婚之訴，經查原告之現戶籍地固係在基隆市暖暖區，惟原告與被告婚後來台登記住所地係在新北市汐止區，而實際共同住所地則為新北市新莊區，有新北市新莊戶政事務所111年6月28日新北莊戶字第1115817517號函附兩造結婚登記申請書在卷可稽，並經原告到庭陳述甚明（見本院111年8月16日訊問筆錄），均非本院轄區。揆諸前揭說明，本件離婚事件自應專屬於臺灣新北地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，應依職權將本件移送於該管轄法院。
中華民國111年8月24日
家事法庭法官黃永定以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國111年8月24日
書記官佘筑祐