臺灣雲林地方法院96年度聲減字第497號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院96年聲減字第497號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月31日

裁判案由：聲請減刑

臺灣雲林地方法院刑事裁定96年度聲減字第497號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現在臺灣嘉義監獄執行中）上列受刑人因侵占等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（96年度聲減字第301號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號二、四、五、六、七、八、九、十之罪，均減刑詳如附表編號二、四、五、六、七、八、九、十所載，與附表所列編號三、十一、十二不應減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑拾柒年拾月，併科罰金新臺幣伍拾伍萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與陸個月之日數比例折算。
甲○○所犯附表編號十四、十五、十七、十八之罪，均減刑詳如附表編號十四、十五、十七、十八所載，與附表所列編號十三、十六不應減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑拾貳年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所列之罪，經如附表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案。經查其所犯上開各罪，犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前，所犯如附表所列編號第二至十號、第十四、十五、十
七、十八號之罪，核與上開條例第2條第1項第3款規定相符，而其所犯各餘罪，雖依上開條例第3條規定不予減刑，惟仍應依上開條例第10條第2項、第11條、第12條規定定其應執行刑。
二、查受刑人因於附表所列日期間犯侵占等罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。茲受刑人所犯附表編號二、四至十、十四、十五、十七、十八之罪，其犯罪時間均在96年4月24日以前，合於減刑條件，檢察官可聲請予以減刑，且本件受刑人所犯附表所列編號一至十二之罪與十三至十八之罪間，不合刑法第50條數罪併罰之要件，毋庸就附表所列各罪全部定其應執行之刑，故應就附表所列編號二、四至十應減刑之罪及附表編號三、十一、十二不應減刑之罪所處之刑，及就附表編號十四、十五、十七、十八應減刑之罪及附表編號十三、十六不應減刑之罪所處之刑，分別定其應執行之刑。惟檢察官於聲請書則載附表編號二至十號、十四、十
五、十七至十八號之罪，與96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款相符，而與其所犯其餘不應減刑之罪，定其應執行刑，應予更正，併此敘明。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第3項、第11條、第12條，刑法第53條、第51條第5款（修正前）、第42條第2項（修正前）、第3項（修正前），裁定如主文。
中華民國96年7月31日
刑事第五庭法官藍家偉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官徐基典中華民國96年7月31日