臺灣高雄地方法院95年度簡字第1206號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第1206號刑事判決

裁判日期：民國95年03月03日

裁判案由：竊盜等

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第1206號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第61號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
又服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，及同法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告正值青壯之年，不思以勞力賺取財物，竟竊取他人財物，造成被害人甲○○之損害，又被告於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.96毫克之情況下，仍貿然騎乘機車，行駛於公眾往來之道路上，無視於公眾生命財產安全之情狀，惟念及被告於犯後坦承犯行，犯罪後態度尚佳等一切情狀，就上開2罪，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及定應執行刑、易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第185條之3、第41條第1項前段、第51條第6款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第
2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提起上訴。
中華民國95年3月3日
交通法庭法官洪能超以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國95年3月3日
書記官曾小玲附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處
5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。