臺灣嘉義地方法院裁定 99年度嘉秩字第47號
移送機關 嘉義市政府警察局第二分局
被移送人 李素蘭
何麗珠
李桂香
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國99年12月9日嘉市警二偵社字第099056號移送審理，本院裁定
如下：
主文
李素蘭意圖得利與人姦，免罰。
何麗珠意圖得利與人姦，免罰。
李桂香意圖得利與人姦，免罰。
事實理由及證據
一、被移送人李素蘭、何麗珠、李桂香分別於下列時、地有違反
社會秩序維護法之行為：
(一)時間︰民國99年11月23日7時40分許。
(二)地點︰嘉義市○○路○巷○○號。
(三)行為：於上揭時、地，意圖得利與男子姦，代價各為新
臺幣600元。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
(一)被移送人李素蘭、何麗珠、李桂香於警詢之自白。
(二)證人即嫖客 林慶東 、 許文雄 、 侯添成 於警詢之證詞。
三、按社會秩序維護法第80條第1項第1款就意圖得利與人姦、
宿者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰之規定，與
憲法第7條之平等原則有違，應自本解釋公布之日起至遲於
2年屆滿時，失其效力，業經司法院大法官會議釋字第666
號解釋在案。本件被移送人李素蘭、何麗珠、李桂香違反社
會秩序維護法第80條第1項第1款之行為，雖有前述所列事證
而堪認定，惟上開處罰規定既經司法院大法官會議認定違憲
，效力自解釋公布之日起2年屆滿時失其效力，而2年屆滿前
，該規定仍具有法律效力，被移送人前揭行為仍屬不法；然
審酌處罰規定既經司法院大法官會議解釋宣告違反平等原則
而違憲，據此違反憲法基本權即平等權之法律規定，科處被
移送人處罰，其情顯有不公而有憫恕之處；為此，再論以同
法第29條，免除其處罰。
四、依社會秩序維護法第29條，裁定如主文。
中華民國99年12月31日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官林雅莉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（嘉義市○○路308之1號）提出抗告。
中華民國99年12月31日
書記官吳念儒