臺灣臺中地方法院民事判決 97年度中簡字第1112號
原 告 甲○○
號
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國97年6月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾玖萬捌仟參佰伍拾元及自民國九十七
年五月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息
。
訴訟費用新台幣貳仟柒佰元由被告負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴法第
386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告起訴主張：其執有被告所簽發如附表一所示之支票乙紙
，經為付款之提示，竟遭退票；又原告執有被告簽發如附表
二編號1至3所示之本票3紙，詎到期日提示，亦未獲付款，
嗣經催討，被告均未清償。爰本於票據關係，請求被告清償
票款。並聲明：被告應給付原告新台幣（以下同）198,350
元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百
分之6計算之利息。被告未到場，亦未提出任何書狀作何聲
明或陳述。
三、本件原告主張之事實，業據其提出支票及退票理由單各1紙
、本票3紙為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場
，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是依本院調查之結果，堪
信原告之主張為真實。
四、被告為系爭支票及本票之發票人，應負票據責任。從而，原
告本於票據關係，請求被告給付198,350元，及自起訴狀繕
本送達翌日即97年5月21日起至清償日止，按週年利率百分
之6計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係本於票據有所請求而涉訟之簡易訴訟所為被告敗訴之
判決，自應依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職
權宣告假執行。本件併確定訴訟費用為2,700元（含裁判費
2,100元及公示送達登報費600元，合計2,700元），由敗訴
之被告負擔。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 23 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 張瑞蘭
附表一：
┌─┬───┬────┬──────┬─────┬─────┬───┐
│編│發票人│付款人│發票日│票面金額│票號│備註│
│號│││（民國）│（新台幣）│││
├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼───┤
│1│乙○○│臺中商業│96年1月10日│168,350元│YCA0000000│支票│
│││銀行 永靖 │││││
│││分行│││││
└─┴───┴────┴──────┴─────┴─────┴───┘
附表二：
┌─┬───┬──────┬──────┬────┬────┬───┐
│編│發票人│發票日│到期日│票面金額│票號│備註│
│號││（民國）│││││
├─┼───┼──────┼──────┼────┼────┼───┤
│1│乙○○│96年4月24日│96年6月30日│10,000元│0000000│本票│
├─┼───┼──────┼──────┼────┼────┼───┤
│2│乙○○│96年4月25日│96年7月30日│10,000元│0000000│本票│
├─┼───┼──────┼──────┼────┼────┼───┤
│3│乙○○│96年4月24日│96年8月30日│10,000元│0000000│本票│
└─┴───┴──────┴──────┴────┴────┴───┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 6 月 23 日
書記官