臺灣新北地方法院97年度促字第51336號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年促字第51336號民事裁定

裁判日期：民國97年09月24日

裁判案由：支付命令

臺灣板橋地方法院民事裁定97年度促字第51336號債權人乙○○1樓以上債權人聲請對債務人甲○○發支付命令事件，本院裁定如下：
主文本件就利息部分之聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、查支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核雙方約定應付利息，依民法第二百零五條約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權，是債權人僅得依年利率百分之二十計算利息，超過部分，與法不合，應予駁回。債權人其餘聲請核無不合，另發支付命令。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國97年9月24日
民事第四庭法官古秋菊以上正本證明與原本無異。
本件裁定，不得聲明不服。
中華民國97年9月24日
書記官彭聰敏附註：事後遞狀應註明案號及股別。