內湖簡易庭107年度湖勞調字第34號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事裁定 107年度湖勞調字第34號
聲 請 人
即 原 告 李振文
相 對 人
即 被 告 歐得葆 家具有限公司
法定代理人 林景惠
上列當事人間給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
事實及理由
一、按，對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其
主事務所或主營業所所在地之法院管轄。民事訴訟法第2條
第2項定有明文。次按，訴訟之全部或一部，法院認為無管
轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。同法
第28條第1項亦規定甚明。
二、本件被告之主營業所係設於桃園市平鎮區，有其公司登記資
料查詢可稽，依前揭規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄。
茲原告向無管轄權之本院起訴（本件係雇用人與受雇人間因
僱傭契約發生爭執而涉訟，應先經調解），要屬違誤。爰依
職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中華民國107年5月25日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國107年5月25日
書記官王玉雙