臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 104年度南簡字第971號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 蕭長瑞
訴訟代理人 鄭崑 發
複代理人 蕭文吉
被 告 林育華
郭淑惠 即 郭媞
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國104年10月23日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾柒萬叁仟叁佰貳拾捌元，及如附
表所示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第
1項前段定有明文。本件被告住所地雖非在本院轄區內，惟
依兩造所簽立之放款借據第18條所載，有關兩造間之借款債
務訴訟，合意本院為第一審管轄法院，是本院對於本件訴訟
有管轄權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告林育華就讀長榮大學時，於民國97年9
月1日邀同被告郭淑惠即郭媞為連帶保證人，與原告簽訂借
款額度新臺幣（下同）80萬元之就學貸款契約，約定被告林
育華得於借款額度內申請動用借款繳納學雜費，借款期限至
被告林育華完成本教育階段學業之日止，自學業完成後滿一
年之次日起，按每一學期借款得有一年償還期限之原則，分
60期，依年金法按月攤還本息，借款利率依高級中等以上學
校學生就學貸款作業要點第4條第1項後段規定，按中華郵政
股份有限公司一年期定期儲蓄存款機動利率加百分之0.55計
算，如有一期不依約清償或攤還本金時，喪失期限利益，債
務視為全部到期，除應付遲延利息外，逾期在6個月以內者
，按借款利率百分之10，逾期6個月以上者，按借款利率百
分之20計付違約金，並自轉列催收款項之日起，借款利率加
年率百分之1固定計算。嗣被告林育華於附表所示日期分別
取得借款金額所示之借款，被告林育華於102年6月30日完成
學業，自103年7月1日起計息，103年8月1日開始還款，詎其
僅分別於100年2月24日、102年5月24日還款6,750元、1,987
元，即未依約履行債務（被告逾期時中華郵政股份有限公司
之存款利率為百分之1.34、加碼年率為百分之0.55，原告再
扣減利率百分之0.06），迄今尚欠本金273,328元及如附表
各筆金額所示之利息、違約金。爰依消費借貸及連帶保證之
法律關係，提起本訴等語。並聲明：求為判決如主文第1項
所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、查原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之就學貸款
放出查詢單、就學貸款借保人基本資料查詢單、放款借據（
就學貸款專用）、高級中等以上學校學生就學貸款作業要點
、利率資料、就學貸款歷史明細批次查詢各1份及撥款通知
書5份為證，被告經合法通知均未於言詞辯論期日到場爭執
，亦未提出任何書狀或證據資料以供本院審酌，視同自認原
告所主張之上開事實，是堪認原告之主張為真實。從而，原
告本於消費借貸及連帶保證契約之法律關係，訴請被告連帶
給付如主文第1項所示之本金、利息與違約金，洵屬有據，
應予准許。
四、末按共同訴訟人因連帶或不可分之債敗訴者，應連帶負擔訴
訟費用；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，
民事訴訟法第85條第2項、第87條第1項分別定有明文。經核
本件訴訟費用為2,980元（即第一審裁判費），爰依上開規
定命由敗訴之被告連帶負擔。
五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第85條第2項、第87條第1項、
第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國104年11月6日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官童來好
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（台南市○○路○段○○○
號）提出上訴狀（須按他造當事人人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年11月6日
書記官羅振仁
附表：
┌──┬──────┬─────┬─────┬────────┬────────┐
│編號│放款日│借款金額│結欠金額│逾期利息計算│違約金計算│
││（民國）│（新臺幣）│（新臺幣）│││
├──┼──────┼─────┼─────┼────────┼────────┤
│1│97年9月1日│57,615元│55,628元│①自103年7月1日│①自103年8月2日│
├──┼──────┼─────┼─────┤起至104年2月23│起至104年2月23│
│2│98年2月5日│57,615元│57,615元│日止按年息1.83│日止，按上開利│
├──┼──────┼─────┼─────┤%計算之利息。│率1.83%之10%計│
│3│98年9月1日│59,455元│59,455元│②自104年2月24日│算之違約金。│
├──┼──────┼─────┼─────┤起至清償日止按│②自104年2月24日│
│4│99年2月22日│61,955元│61,955元│年息2.83%計算│起至清償日止，│
├──┼──────┼─────┼─────┤之利息。│按上開利率2.83│
│5│99年8月31日│45,425元│38,675元││%之20%計算之違│
├──┼──────┼─────┼─────┤│約金。│
│合計││282,065元│273,328元│││
└──┴──────┴─────┴─────┴────────┴────────┘