臺灣桃園地方法院民事簡易判決 100年度壢簡字第271號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 伍俊民
被 告 葉峻宏 原名 葉志強 .
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國100年5月16日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬參仟柒佰壹拾陸元，及自民國九十五
年四月四日起至清償日止，按週年利率百分之十九點九二九計算
之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬肆仟捌佰柒拾參元，及自民國九
十五年四月四日起至清償日止，按月給付新臺幣伍佰元。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾陸元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法送達，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：被告前於民國88年4月26日向訴外人法商佳
信銀行股份有限公司台北分公司（下稱法商佳信銀行）申請
家樂福卡使用，約定利息按週年利率百分19.929計算，嗣因
未依約清償而喪失期限利益，積欠法商佳信銀行新臺幣（下
同）8萬3,716元，及自95年4月4日起至清償日止，按週
年利率百分之19.929計算之利息。另被告向又於93年10月7
日向法商佳信銀行申請小額信用貸款，經法商佳信銀行核准
撥款，並約定未於每月繳款截止日結束前繳付足額之月付金
時，須繳交500元之逾期繳款手續費，嗣因未依約清償而喪
失期限利益，積欠法商佳信銀行15萬4,873元，及自95年4
月4日起至清償日止，按月給付遲延繳款手續費500元。嗣
法商佳信銀行已將該債權讓與原告，爰依民法消費借貸及債
權讓與之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1
、2項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
三、經查，原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之家樂
福得益卡申請書暨一般約定條款、家樂福速得金小額信貸約
定書、債權讓與證明書及報紙等件為證；被告已於相當時期
受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀
為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項
前段之規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。從而，原
告依據民法消費借貸及債權讓與之法律關係，訴請被告給付
如主文第1、2項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依
職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額為2,876元（含第一審裁判費2,540元、第
一審公示送達登報費336元），依民事訴訟法第78條之規定
，應由敗訴之被告負擔。
中華民國100年5月30日
中壢簡易庭法官何宇宸
上判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺灣桃園地方法
院中壢簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中華民國100年5月30日
書記官沈豔華