嘉義簡易庭(含朴子)100年度嘉小字第220號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣嘉義地方法院民事裁定 100年度嘉小字第220號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
共 同
訴訟代理人 吳慶展
林威呈
被 告 董湘涵
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、查本件被告戶籍地係在臺北市○○區○○街○○號3樓之1（臺
北市大同區戶政事務所），有全戶戶籍資料查詢結果單在卷
可憑，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣士林地
方法院管轄。查本件原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤
，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
中華民國100年5月30日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官林雅莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年5月30日
書記官吳念儒