臺灣屏東地方法院民事判決 107年度屏勞簡字第8號
原 告 許馨予
訴訟代理人 陳欣怡 律師
被 告 盛貽熱 浸鋅企業股份有限公司
法定代理人 歐建宗
上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院於民國107年11月8日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣（下同）115,396元，及自107年8月31日
起至清償日止，按年息5％計算之利息。
訴訟費用1,220元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張：原告自102年3月1日起受僱於被告，從事生產管
理工作，工作地點在被告公司所在地，每月底薪為22,000元
，最近6個月（106年10月至107年3月）平均薪資為28,592元
。被告之代表人歐建宗於107年3月26日突然失聯，無預警停
業，雖經公司副廠長申請勞資爭議調解，被告公司並無人出
席，後勞工局派人調查結果，被告確已於107年3月26日歇業
。經調原告勞工保險投保資料，被告於102年3月1日起為原
告投保，卻於105年4月1日逕將原告投保單位改為盛忠有限
公司（與被告公司為族企業），惟原告並不知情，且原告自
102年3月1日至107年3月26日間之工作地點、內容均未改變
，薪資亦均係被告給付。被告符合勞動基準法第11條第1款
因歇業而終止勞動契約之情形，原告自得依法請求：
㈠預告工資：原告自102年3月1日至107年3月26日任職5年又26
日，已滿3年，依勞動基準法第16條第1、2項規定應有30日
之預告期間，並應給付預告期間之工資28,592元。
㈡資遣費：依勞工退休金條例第12條規定，原告適用新制退休
金制度，每滿1年發給1/2個月之平均工資，是原告得請求
72,513元之資遣費（參照勞動部資遣費試算表）。
㈢特休假未休工資:原告任職逾5年，依勞動基準法第38條第1
項規定，原告於107年度3月1日起應有15日之特別休假，而
原告自107年1月起從未休假，自得請求15日之特休假工資
14,291元。
以上共計115,396元，爰依法請求被告如數給付。並聲明：
如主文第1項所示。
三、本件原告主張前開事實，業據提出被告公司基本資料、第一
銀行存摺、被告公司員工薪資單、勞工保險被保險人投保資
料表、屏東縣政府事業單位歇業事實認定表及屏東縣政府勞
資爭議調解紀錄等件為證，被告未到場爭執，堪信原告主張
之事實為真正。
四、原告請求被告給付預告工資、資遺費及特休假未休工資，茲
分述如下：
㈠預告工資部分：
按雇主依第11條或第13條但書規定終止勞動契約者，其預告
期間依左列各款之規定：一、繼續工作三個月以上一年未滿
者，於十日前預告之。二、繼續工作一年以上三年未滿者，
於二十日前預告之。三、繼續工作三年以上者，於三十日前
預告之。雇主未依第1項規定期間預告而終止契約者，應給
付預告期間之工資，勞動基準法第16條第1項、第3項定有明
文。本件原告受僱於被告5年又26日，依上開規定，應有30
日之預告期間，而被告於107年3月26日即歇業，未依上開規
定有30日之預告期間，是原告請求被告給付預告工資28,592
元，為有理由，應予准許。
㈡資遣費部分：
次按非有左列情事之一者，雇主不得預告勞工終止勞動契約
：一、歇業或轉讓時。勞動基準法第11條第1款定有明文。
又勞工適用本條例之退休金制度者，適用本條例後之工作年
資，於勞動契約依勞動基準法第11條、第13條但書、第14條
及第20條或職業災害勞工保護法第23條、第24條規定終止時
，其資遣費由雇主按其工作年資，每滿1年發給2分之1個月
之平均工資，未滿一年者，以比例計給；最高以發給6個月
平均工資為限，不適用勞動基準法第17條之規定。勞工退休
金條例第12條定有明文。原告係於102年3月1日受僱於被告
，且被告係因歇業而終止勞動契約，是原告自得依上開條例
，請求被告給付資遣費。又原告自102年3月1日至107年3月
26日受僱於被告，最近6個月平均薪資為28,592元，業如上
述，則原告請求依勞動部資遣費試算表之資遣費72,513元，
為有理由，應予准許。
㈢特休假未休工資部分:原告任職逾5年，依勞動基準法第38條
第1項規定，原告於107年度3月1日起應有15日之特別休假，
而原告自107年1月起從未休假，本得請求15日之特休假工資
14,296元，原告請求14,291元，亦有理由，應予准許。
五、綜上所述，原告請求被告給付預告工資28,592元、資遣費72
,513元、特休假未休工資14,291元，合計115,396元及自起
訴狀繕本送達翌日即107年8月31日起至清償日止，按年息5
％計算之利息，為有理由，應予准許。另本件係適用簡易訴
訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。又訴訟
費用應由敗訴之被告負擔，如主文第2項所示。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年11月14日
屏東簡易庭法官王致傑
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年11月14日
書記官劉旻葳