裁判字號：臺灣高等法院臺中分院89年交上易字第2574號刑事判決
裁判日期：民國89年11月30日
裁判案由：過失傷害
臺灣高等法院臺中分院刑事判決八十九年度交上易字第二五七四號
上訴人甲○○即被告右上訴人因過失傷害案件，不服台灣台中地方法院八十九年度交易字第三四五號，中華民國八十九年十月五日第一審判決（起訴案號：台灣台中地方法院檢察署八十九年度偵字第七三０七號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
甲○○緩刑貳年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告甲○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，其上訴無理由，應予駁回。又上訴人即被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表足按，且事後已與告訴人乙○○及被害人戊○○、丁○○、 蔡長延 等人達成和解，有和解書影本一份在卷可稽，足見其犯後具有悔意，其經此教訓應知警惕，並無再犯之虞，本院認其上開所宣告之刑，以暫不執行為適當，故併予宣告緩刑二年，以勵自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條、刑法第七十四條第一款，判決如主文。
本案經檢察官丙○○到庭執行職務。
中華民國八十九年十一月三十日
臺灣高等法院臺中分院刑事第八庭
審判長法官羅得村
法官林輝煌法官劉榮服右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官林玉惠中華民國八十九年十二月一日
Ｉ