臺灣臺中地方法院96年度中交簡字第2223號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年中交簡字第2223號刑事判決

裁判日期：民國96年08月21日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決96年度中交簡字第2223號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度速偵字第三五六三號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、第一行「甲○○」之後補載「前因酒醉駕車公共危險案件，經本院以九十一年度中交簡字第一三七三號判決判處拘役五十五日，如易科罰金以銀元三百元折算一日確定，於民國九十一年九月十七日易科罰金執行完畢（不構成累犯）。詎仍不知警惕，」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告甲○○已非初犯酒醉駕車公共危險案件，竟未能從前案之偵審程序及判決結果中記取教訓，猶重蹈覆轍而再次於飲酒過量後駕車外出，足認被告法治觀念仍有不足，本可量處有期徒刑以促其知所警惕。惟念及被告自九十一年間涉犯前案公共危險罪後，迄本案犯罪時間已逾五年，其間被告並無其他酒醉駕車犯行為警查獲，顯見其並非毫無節制之心；且被告於本案酒醉駕車途中，亦未造成車輛碰撞或人命損傷，對於往來交通安全仍屬潛在危害。本院審酌上情，認為科處拘役之最上限刑度，應已足令被告認知其行為之高度可非難性，並藉由中階之易科罰金折算標準，杜絕其輕啟僥倖之恣意心態，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項後段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國96年8月21日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官高文崇上正本證明與原本無異。
書記官林淑慧中華民國96年8月21日附錄論罪科刑實體法條文：
刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。