臺灣臺中地方法院96年度訴字第2522號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年訴字第2522號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年08月21日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄96年度訴字第2522號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第3448號）後，聲請改依協商程序判決，本院於中華民國96年8月21日下午4時，在本院第13法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。扣案之海洛因壹包（驗餘淨重零點壹捌壹肆公克）沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
甲○○曾於民國九十年間，因施用毒品案件，經本院以九十年度毒聲字第五九一七號，裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經本院以九十一年度毒聲字第十九號，裁定送戒治處所強制戒治後，於九十二年一月六日強制戒治執行完畢釋放，並經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以九十二年度戒毒偵字第九Ｏ號為不起訴處分；次於九十年間，因強盜案件，經本院於九十一年七月二日，以九十年度訴字第三Ｏ六七號，判處有期徒刑四年六月確定。甲○○入監服刑後，於九十六年一月十一日縮短刑期假釋出監，刑期至九十六年五月十日期滿，以已執行完畢論（構成累犯）。詎甲○○猶不知悛悔警惕，復基於施用第一級毒品海洛因的犯意，於九十六年六月十五日二十時許，在臺中縣大里市○○路○○○巷○弄○○號住處，以將第一級毒品海洛因混合液體後，以注射針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因一次。嗣於九十六年六月十八日二十時二十分許，在臺中市○區○○路與林森路口為警查獲，並扣得第一級毒品海洛因一包（驗餘淨重Ｏ．一八一四公克），經警方採集甲○○尿液送往中山醫學大學附設醫院以免疫酵素分析法及氣相層析質譜儀鑑驗結果，呈第一級毒品海洛因於人體代謝後之嗎啡陽性反應，因而查悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第十條第一項施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第十八條第一項前段查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。
四、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第二款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以協商判決者；第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國96年8月21日
刑事第十三庭審判長法官陳得利
書記官鐘麗芳上正本證明與原本無異
書記官鐘麗芳中華民國96年8月21日