臺灣桃園地方法院91年度交易字第420號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院91年交易字第420號刑事判決

裁判日期：民國91年09月09日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決九十一年度交易字第四二О號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵字第六九三九號），本院改依通常程序審理判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十一年三月二十九日，在桃園縣桃園市飲酒後，駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，欲由桃園市往中壢市方向行駛，於同晚九時三十分許，行經八德市○○路與中華北街口，而車行速率限制為時速四十公里以下之道路時，原應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免發生危險，駕車應遵守規定之速率限制，且按其情形並無不能注意之情事，詎因酒醉意識不清，不能安全駕駛動力交通工具，疏未注意車前狀況及遵守規定之速率限制，貿然以時速四十餘公里之速度行駛，適有丙○○駕駛車牌號碼0000000號自用小客車附載甲○○，由八德市○○○街駛出，欲等待左轉中華路起步往桃園市方向，乙○○因煞車不及，造成其所駕駛車輛之車頭撞及丙○○所駕駛車輛之左側車尾，致丙○○受有頭部外傷併意識暫時喪失及額頭瘀傷，甲○○則受有左側鎖骨骨折之傷害（乙○○被訴公共危險部分，業經本院桃園簡易庭以九十一年度桃交簡字第一三０八號簡易判決處罰金一萬五千元）。因認被告涉有過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、查本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人甲○○、丙○○於本院審理中具狀撤回告訴，此有撤回告訴狀二紙在卷可稽，爰依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、本件係檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，因應諭知不受理之判決，不合刑事訴訟法第四百四十九條所定得以簡易判決處刑之案件，本院改依通常程序審理之，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年九月九日
臺灣桃園地方法院交通法庭
法官曾正耀右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官文巧雲中華民國九十一年九月二十三日