裁判字號：臺灣高等法院臺中分院90年上易字第907號刑事判決
裁判日期：民國90年05月29日
裁判案由：詐欺
臺灣高等法院臺中分院刑事判決民國九十年度上易字第九０七號
上訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○右上訴人，因被告詐欺案件，不服臺灣臺中地方法院八十九年度易字第三七七六號，中華民國九十年三月七日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署八十九年度偵緝字第一三四二八、三四七號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
甲○○緩刑叁年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即公訴人在本院未提出其他有利之證據及辯解，僅指摘原判決量刑過輕，其上訴無理由，應予駁回。
三、被告前受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢（七十四年四月廿九日）後，五年以內未曾受有期徒刑以上刑之宣告，犯罪後已與告訴人成立和解，有和解協議書附卷可證，經過此次之判刑後，當知悔過，不致有再犯之虞，其所宣告之刑，本院認以暫不執行為適當，併依法宣告緩刑三年，以啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，刑法第七十四條第二款，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國九十年五月二十九日
臺灣高等法院臺中分院刑事第五庭
審判長法官胡森田
法官郭同奇法官姚勳昌右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官王瑩澤中華民國九十年五月三十日
Ｉ