臺灣臺中地方法院民事裁定 98年度豐補字第1102號
抗 告 人
即 原 告 甲○○
法定代理人 丙○○○
相 對 人
即 被 告 乙○○
上列當事人間拆屋還地事件，抗告人對於中華民國98年12月15日
本院第一審裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
原裁定撤銷。
理由
一、抗告意旨略以：抗告人與相對人間請求拆屋還地事件，先位
聲明係請求「被告應將坐落台中縣豐原市○○段第577、
577-1、578地號土地上，如地政機關鑑圖所示夏威夷美食館
（同段218建號）之建物及地上物拆除，將土地交還原告及
自起訴狀繕本送達翌日起至拆屋還地日止，按月給付原告新
台幣37,376元之損害金」。是以，本件價額應以被告占用面
積約95平方公尺，乘以起訴時之土地公告現值計，其價額為
2,277,000元（計算式30×45100＋60×15400），本院民國
98年12月15日所核定之訴訟標的價額，顯非合法，請求廢
棄原裁定。
二、按民事訴訟法第436條之1第3項準用同法第490條第1項之規
定，原法院或審判長認抗告為理由者，應撤銷或變更原裁定
。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額
，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟
標的所有之利益為準。同法第77條之1第1項、第2項規定甚
明。經查：抗告人與相對人間因拆屋還地事件，抗告人起訴
時未據繳納裁判費，復未於起訴狀載明其訴訟標的價額，本
院於98年12月15日裁定以原告所有豐原市○○段577、578二
筆土地核算訴訟標的價額為新臺幣22,837,463元，並命抗告
人於收到裁定後15日內，繳納第一審裁判費212,992元。然
抗告人收受裁定後，於98年12月30日以抗告陳報略以：本件
被告占用土地面積約90平方公尺，乘以占用土地起訴時之公
告現值計，其價額為2,277,000元（計算式30×45100＋60×
15400），應徵第一審裁費23,572元，抗告人並已繳納等語
。則抗告人遭相對人占用土地面積，既僅約90平公尺，本院
即暫以抗告人所陳報之被占用土地面積核定其訴訟標的價額
為2,277,000元，應徵第一審裁判費23,572元，茲抗告人既
已繳納，爰將本院98年12月15日之原裁定撤銷。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第490條第1項，裁定如主
文。
中華民國99年1月14日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官黃峻隆
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年1月14日
書記官