臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 97年度雄秩聲字第1號
移送機關 高雄市政府警察局新興分局
異 議 人 甲○○
乙○○
上列異議人因違反社會秩序維護法案件，對於高雄市政府警察局
新興分局高市警新分偵字第0970002713號社會秩序維護法案件處
分書聲明異議，本院裁定如下：
主文
異議駁回。
事實理由及證據
一、聲明異議人違反社會秩序維護法之事實，如警察機關處分書
所載（如附件）。
二、本件聲明異議人違反社會維護法之事實，有下列事證證明屬
實：
（一）聲明人乙○○於警詢時之自白。
（二）證人即同在場觀看人 許清課 之證詞。
（三）賭資新台幣（下同）200元、象棋32顆、骰子2粒及現場
相片6張為證。
三、聲明異議意旨略以：伊當日在該處所遇一朋友互相交談，並
無賭博行為云云。惟查，依「違反社會秩序維護法案件處理
辦法」第13條規定，所謂職業賭博場所，係指具有營利性之
賭博場所而言，本件賭客聚賭之場所，業據該屋所有人即證
人 楊黃熟 於警詢中自承：該場所係伊因欠錢而借他人使用，
並知使用之人有玩象棋之情事；而關於聲明異議人在查獲當
日確係在上開賭場以象棋賭博乙情，業已據聲明異議人乙○
○於警詢中供認在卷，有上開證人之諸證詞可證，足見聲明
異議人甲○○、乙○○確有於非公眾得出入之賭場賭博財物
之行為，則原處分警察機關依據社會秩維護法第84條規定，
裁處罰鍰四千五百元，於法並無不合，聲明異議人上開指摘
，為無理由，應予駁回。
四、爰依社會秩序維護法第57條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 20 日
高雄簡易庭法官黃呈熹
以上正本係由原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 97 年 6 月 20 日
書記官王楨珍
。