臺灣士林地方法院民事簡易判決
108年度士簡字第1389號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 許佩貞
張智強
被 告 張麗鳯
上列當事人間清償信用卡消費借款事件，於中華民國108年11月2
1日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬貳仟柒佰壹拾陸元，及其中新臺
幣陸萬柒仟玖佰伍拾元自民國一百零八年八月十一日起至清償日
止，按年息百分之十五計算之利息，及按延滯第一個月計付新臺
幣參佰元，延滯第二個月計付新臺幣肆佰元，延滯第三個月計付
新臺幣伍佰元之違約金，違約金最高以三個月為限共計新臺幣壹
仟貳佰元。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國92年10月1日向原告請領信用卡
使用，依約定被告得於該信用卡特約商店刷卡消費或向指定
辦理預借現金之機構預借現金。被告應於當期繳款截止日向
原告清償，逾期應自各筆帳款入帳日起至清償日止，按年息
15％計算利息，並依帳單週期收取違約金，惟每次連續收取
期數最高以三期為上限，違約金之計算方式為：當期（月）
繳款發生延滯時，計付違約金新臺幣（下同）300元；連續
第2個月發生繳款延滯時，第2個月計付違約金400元；連續3
個月發生繳款延滯時，第3個月計付違約金500元。被告自申
請信用卡使用至95年7月28日止共消費簽帳67,950元，連同
循環息及逾期手續費204,766元，總計272,716元未清償，屢
經催索，未予置理。為此，爰依信用卡契約之法律關係提起
本件訴訟等語；並聲明求為判決如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、應收帳務明細
表、信用卡約定條款等影本為證。被告經合法通知未於言詞
辯論期日到場爭執，僅於支付命令異議狀陳述是項債務尚有
糾葛，惟未提出證據為任何聲明或陳述，堪認原告主張屬實
。從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告為如本判
決主文第一項所示之給付，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為2,980元（第一
審裁判費），應由被告負擔。
中華民國108年12月5日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年12月5日
書記官吳俊明