臺灣士林地方法院114年度補字第110號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事裁定
114年度補字第110號
訴訟代理人 李瑞仁 律師
被告 張耀維
上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。查本件原告訴之聲明第1項，確認被告不得執本院98年度婚字第304號調解筆錄（下稱系爭調解筆錄）對原告財產為強制執行；訴之聲明第2項請求撤銷本院113年度司執字第109297號強制執行事件（下稱系爭執行事件）之執行程序應予撤銷。觀其請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，揆諸首揭說明，本件訴訟標的價額，自應以原告請求排除系爭執行程序之利益為準。而被告執系爭執行事件對原告聲請強制執行之債權為新臺幣（下同）84萬元，再加計執行費用後共84萬6,720元（計算式：840,000元＋6,720元＝846,720元），則揆諸首揭規定及說明，本件訴訟標的價額應核定為84萬6,720元，應徵第一審裁判費1萬1,250元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國114年4月16日
民事第三庭法官林哲安
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元（若經合法抗告，命
補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
其餘部分不得抗告。
中華民國114年4月16日
書記官洪忠改