臺灣士林地方法院114年度聲字第473號刑事裁定

臺灣士林地方法院刑事裁定

114年度聲字第473號

聲請人

即告訴人A女（真實姓名年籍均詳卷）

被告 李金茂

上列聲請人即告訴人因被告李金茂違反性騷擾防治法案件（本院114年度簡上字第50號），聲請閱卷，本院裁定如下：

　　主　文

聲請駁回。

　　理　由

一、聲請人即告訴人聲請意旨略以：聲請人即告訴人甲（下稱聲請人）為瞭解案件並抄錄、影印被告所提證物及其他卷證資料，爰聲請閱覽卷宗等語。

二、按刑事訴訟法第33條第1項規定：「辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影」，此規定依同法第38條、第271條之1第2項、第429條之1第3項、第455條之21第2項，於被告或自訴人之代理人、告訴人委任律師為告訴代理人、聲請再審人及其委任具有律師身分之代理人、訴訟參與人之代理人，皆準用之；但並無告訴人得請求閱覽卷宗之準用規定。依此，告訴人本人對於卷宗及證物即不得檢閱、抄錄、重製或攝影。

三、經查，聲請人係本院114年度簡上字第50號違反性騷擾防治法案件之「告訴人」，並非本案之辯護人、被告或自訴人之代理人、具律師資格之告訴代理人等，且刑事訴訟法亦無告訴人得請求檢閱卷宗及證物之準用規定，是告訴人非「依法得聲請閱覽卷宗之人」，自無聲請閱覽卷宗之權利，揆諸前揭說明，聲請人向本院聲請閱覽卷宗，於法未合，應予駁回。

據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　16　　日

　　　　　　　　　刑事第一庭　審判長法　官　楊秀枝

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳孟皇

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鄭欣怡

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳婉綾

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　16　　日