臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
108年度板小字第2723號
原 告 蔡子縈 雲林縣崙背郵局第49號信箱
被 告 留明鴻
上列當事人間請求清償借款事件，於民國108年12月13日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬叁仟元。
被告應自民國一百零八年十二月十五日起至民國一百零九年十一
月十五日止，按月於每月十五日各給付原告新臺幣伍仟元。
訴訟費用確定為新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
縮減應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。原告原起訴聲明請求：被告應給付
原告新臺幣（下同）96,900元及自民國108年5月20日起至
清償日止，按年息百分之5計算之利息；嗣於本院108年10
月25日言詞辯論期日變更聲明為：㈠被告應給付原告2萬元
；㈡被告應自108年11月15日起至109年11月15日止，按月
於每月15日各給付原告5,000元；復於本院108年12月13日
言詞辯論期日變更聲明如主文第一、二項所示，核屬縮減應
受判決事項，揆諸首揭規定，應予准許。又本件被告經合法
通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所
列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合
先敘明。
二、原告主張：被告前向原告借款149,800元，嗣被告於108年
2月26日還款49,800元予原告時，與原告約定剩餘之10萬元
借款部分，願自108年4月起至109年11月15日止，於每月
15日各匯款5,000元予原告，至全部清償為止，詎被告至10
8年11月15日止，僅陸續返還原告17,000元，未達應返還之
4萬元（計算式：8月×5,000元＝40,000元）金額，尚積
欠已到期之借款23,000元未為清償；又被告既未依約給付前
開已到期之借款，故就108年12月15日起至109年11月15日
未到期部分，原告亦有預為請求之必要，依民事訴訟法第24
6條之規定，就未到期之部分，提起將來給付之訴。為此，
爰本於消費借貸之法律關係提起本訴，並聲明如主文第一、
二項所示。
三、原告主張前開事實，業據其提出收據（兼切結書）、原告之
郵政存簿儲金簿影本各乙份為證，被告則已於相當時期受合
法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭
執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實
四、從而，原告本於兩造間消費借貸之法律關係，請求被告給付
原告自108年4月15日起至108年11月15日止已屆期之23,0
00元，為有理由，應予准許。次按請求將來給付之訴，以有
預為請求之必要者為限，得提起之，民事訴訟法第246條定
有明文。而被告就前揭已屆履行期部分，既未依約給付，其
餘尚未到期部分，被告即有到期不履行之虞，原告自有預為
請求之必要，是原告就尚未到期部分，提起將來給付之訴，
請求被告應自108年12月15日起至109年11月15日止，按月
於每月15日各給付原告5,000元（合計6萬元，計算式：12
月×5,000元＝6萬元），亦有理由，應併予准許。
五、本判決係適用小額程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告
假執行，並確定訴訟費用額為1,000元，由被告負擔。
中華民國108年12月31日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官洪任遠
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國108年12月31日
書記官王昱平