臺灣高雄地方法院95年度簡字第6663號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第6663號刑事判決

裁判日期：民國95年10月31日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第6663號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度速偵字第628號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。又竊盜，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。又竊盜，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第1行至第3行前科之記載應更正為「甲○○前因詐欺、公共危險等案件，經本院分別判處有期徒刑2月、3月，合併定應執行刑為有期徒刑4月確定，於民國95年9月22日執行完畢，翌日出監」。
二、核被告甲○○所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告上開3次竊盜犯行，均犯意各別，犯罪時間、地點、被害人亦均不相同，應分論併罰。被告曾有如前所述之論罪科刑前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
爰審酌被告正值青壯，不思以正當之方式獲取財物，竟貪圖私欲，竊取他人之財物，侵害他人之財產安全，行為實有不當，惟念其犯後坦承犯行，且所竊得之物品價值輕微，均已為警查獲並發還被害人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並參酌其犯罪情節、職業等情形，諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。中華民國95年10月31日
高雄簡易庭法官楊筑婷以上正本證明與原本無異。
中華民國95年10月31日
書記官林靜慧附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。