臺灣高雄地方法院95年度簡字第6581號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第6581號刑事判決

裁判日期：民國95年10月31日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第6581號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第26083號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄補充：「㈠核與被害人 潘素霞 於警詢之指訴相符；㈡且有車輛車牌失竊作業查獲車輛認可資料、車輛協尋電腦輸入單各1件、機車及鑰匙照片2紙、鑰匙1把（已交被害人領回）足堪佐憑」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前於93年間因故意犯竊盜罪，經本院以94年度簡上字第239號判處有期徒刑3月，經易科罰金執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定，應予以加重其刑。爰審酌被告竊取他人重型機車1部（約值新台幣5千餘元），漠視他人財產權，惟念及其犯後已坦承犯行，且未使用工具行竊，所竊機車已交被害人領回，而其職業無、高職肄業、家境小康，暨其其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並參酌其犯罪情節、智識程度，認其易科罰金之折算標準以新臺幣1000元折算1日為適當，以資懲儆。至警方查獲之機車鑰匙1把，係被害人 黃上瑄 失竊時正插於該機車上之鑰匙，已交其母潘素霞領回，並非被告所有之物，自不另為沒收之諭知，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1規定，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年10月31日
高雄簡易庭法官李昆南以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國95年10月31日
書記官黃美玲附錄本判決論罪法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。