臺灣臺中地方法院98年度易字第3415號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年易字第3415號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國98年11月25日

裁判案由：詐欺

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄98年度易字第3415號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件（98年度偵字第22296、22913號），於中華民國98年11月25日下午4時，在本院第五法庭宣示判決，出席職員如下：
法官莊嘉蕙書記官陳怡臻法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○幫助犯詐欺取財罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
甲○○雖可預見如將個人存摺、金融卡、密碼交付予姓名年籍不詳且不相識之成年人使用，該成年人有可能以所取得之存摺、金融卡、密碼遂行財產上犯罪之目的，竟為順利覓得報載徵職廣告之司機工作，仍基於縱若取得其存摺、金融卡、密碼之成年人，用以實施犯罪，供作被害人匯款之用，仍不違背其本意之幫助使用其帳戶者向他人詐欺取財之不確定故意，於民國98年6月6日前之同月初某日下午5時許，在臺中市○○○路之「肯德雞速食店」，將其開設在臺灣銀行臺中港路分行帳號000000000000號帳戶之存摺影本、金融卡及密碼，交付予姓名年籍不詳之成年人，而容許他人藉其帳戶以遂行財產犯罪。之後，該成年人果然基於意圖為自己不法所有之犯意，於98年6月6日中午某時，以電腦即時通訊
MSN聯絡乙○○，佯稱：可相約外出遊玩，但需查詢是否為警察云云，乙○○因不知有假，陷於錯誤，遂於同日下午1時7分許，依對方指示操作自動提款機，而轉帳新臺幣（下同）1234元（起訴書誤為1萬234元，業經公訴檢察官當庭更正之）至甲○○上開帳戶內。嗣因乙○○察覺有異，始知受騙而報警處理，查悉上情。
三、處罰條文：刑法第339條第1項、第30條第1項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，且符合前述得上訴之特別規定者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年11月25日
刑事第五庭
書記官陳怡臻法官莊嘉蕙以上正本證明與原本無異
書記官陳怡臻中華民國98年11月25日