臺灣臺中地方法院95年度交易字第838號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年交易字第838號刑事判決

裁判日期：民國96年02月05日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事判決95年度交易字第838號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
55號7樓上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第13804號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國（下同）95年4月17日下午，駕駛車牌號碼00—5677號自小客車之動力交通工具，沿臺中縣○○鄉○○村○○街由南往北方向行駛，於同日19時20分許，行經國際街與東海街72巷口前，原應注意汽車在未劃設慢車道之雙向2車道行駛時，應在遵行車道內行駛，且應注意在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，且依當時天候、視線、路況等情事，尚無不能注意之情事，竟疏未注意於此，致撞擊 耿毓蓮 所騎乘車牌號碼000—553號重型機車肇事，導致耿毓蓮人車倒地，並受有左小腿壓碎傷併肌肉斷裂及皮膚缺損之傷害。因認被告甲○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303條第3款、第307條所明定。
三、查本件被告甲○○經檢察官以刑法第284條第1項前段之過失傷害罪提起公訴，依照同法第287條規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人耿毓蓮（更名後為乙○○）於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可佐，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。
中華民國96年2月5日
刑事第十庭審判長法官賴妙雲
法官江奇峰法官黃家慧上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官陳靖騰中華民國96年2月5日