臺灣臺中地方法院96年度訴字第292號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年訴字第292號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年02月05日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄96年度訴字第292號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（95年度毒偵字第5764號），並聲請認罪協商，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序後，於中華民國96年2月5日下午5時在本院刑事第15法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年。扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗後淨重零點零柒公克，空包裝重零點貳伍公克）沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨
乙○○曾因竊盜及施用毒品案件，分別經本院判處有期徒刑
1年2月及1年2月，經定其應執行刑為有期徒刑2年4月確定，嗣於民國91年4月26日因假釋付保護管束，甫於91年10月28日因保護管束期滿執行完畢。復曾因施用第一、二級毒品案件，經送強制戒治，嗣於89年11月24日停止強制戒治出所，於90年5月25日保護管束期滿，視為已執行強制戒治完畢。又於93年間，因施用毒品第一、二級毒品案件，經本院判處有期徒刑10月、4月，定應執行刑為有期徒刑1年確定，現仍在假釋中。詎乙○○猶不知悛悔，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於95年11月22日下午3時許，在臺中縣大里市○○路○段○○巷○弄○○號住處車庫內之座車上，以將海洛因摻入香菸內點燃吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於95年11月22日下午4時30分許，在臺中縣大里市○○路○段○○巷與東明路口為警查獲，並扣得第一級毒品海洛因1包（驗後淨重0.07公克，空包裝重0.25公克），經警採其尿液送驗結果，呈嗎啡陽性反應，而查悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第
6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第
2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，且有前述得提起上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國96年2月5日
刑事第十五庭法官蔡美華
書記官劉家瑜中華民國96年2月5日
書記官劉家瑜