臺灣高雄地方法院民事判決 九十年度雄簡字第一六八號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
丙○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾貳萬元，及自民國八十九年七月三十一日起至清償日
止，按週年利息百分之陸計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張， 伊執 有被告甲○○於民國八十九年七月三十一日簽發，由被告丙
○○所背書，付款人台灣省合作金庫灣內支庫，帳號０一一五三─三，票號
NP0000000，面額新臺幣十二萬元之支票一紙，詎屆期提示後遭退票，爰本於票
據關係請求判決如主文所示。
二、被告二人則以，伊經濟情況不好，無力償還之語作為抗辯。
三、原告主張之事實，業據其提出上述支票及退票理由單各一紙為證，被告等對其為
該支票發票人及背書人之事實，既不爭執，即應依票據文義負責（票據法第五條
參照），尚難以自身經濟能力置辯。從而，原告本於票據法律關係