臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度雄小字第3452號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 潘秀雲
被 告 李帥 （原名: 李明進 ）
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不
備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正
而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第
1項第6款定有明文，此於小額程序依同法第436條第2項
、第436條之23規定，亦適用之。
二、經查，本件原告請求清償借款事件，經本院核定訴訟標的金
額為新臺幣（下同）6萬2,095元，應徵第一審裁判費1,00
0元，扣除原告前繳支付命令裁判費500元外，原告應補繳
500元，嗣本院以108年度雄補字第1684號裁定命其於收受
裁定送達後3日內補繳上開費用，該裁定已於民國108年11
月5日送達原告。原告逾期迄未補正，有本院高雄簡易庭民
事科查詢簡答表、本院答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清
單在卷足憑（見本院卷第37頁至第41頁），揆諸前揭說明，
本件起訴不合程式，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中華民國108年12月16日
高雄簡易庭法官葉晨暘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000
元。
中華民國108年12月16日
書記官王楨珍