臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃小字第2432號
原告 鍾致鎰
上列原告與被告許傳達間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達3日內，以訴狀表明應受判決事項之聲明，並同時提出內容相同之訴狀繕本或影本1件；逾期不補正即駁回原告之訴。
理由
一、按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明；原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件，此於小額訴訟程序亦適用之，民事訴訟法第119條第1項、第244條第1項、第249條第1項第6款、第436條第2項、第436條之23分別定有明文。
二、經查，原告起訴狀上所載聲明第1項請求數額為空白，是其應受判決事項之聲明，並不完整，堪認起訴不合程式。茲依前揭規定及說明，命原告於裁定送達3日內補正如主文所示事項，如逾期不補正，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 112 年 12 月 6 日
桃園簡易庭法官楊奕泠
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 6 日
書記官王帆芝