臺灣高等法院高雄分院100年度聲字第1776號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院100年聲字第1776號刑事裁定

裁判日期：民國100年12月29日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定100年度聲字第1776號聲請人即被告 康主仁 選任辯護人 蘇俊誠 律師上列被告因販賣第二級毒品案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請人即被告康主仁因販賣第二級毒品案件，前經本院認為有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之情形，非予羈押，顯難進行審判或執行，而執行羈押。
二、聲請意旨略以：聲請人即被告康主仁被查獲後，即坦承犯行，並積極配合檢警辦案，提供所購買之毒品來源及流向，且以書面提供自白在卷，又本案一審已為判決，其他相關之人已到案說明，已無湮滅証据及勾串共犯之虞，也無逃亡之虞，又聲請人康主仁之母久病纏身，需人照料，聲請人康主仁之配偶患有躁鬱症，兒子是過動兒，均需靠聲請人康主仁照顧，家中經營之茶葉批發生意，因聲請人康主仁遭受羈押而停擺，經濟已陷入困境，請准予具保停止羈押等語。
三、本院查：聲請人即被告康主仁因犯販賣第二級毒品罪，經原審以99年度訴字第1569號案件，判處有期徒刑10年，又其所犯販賣第二級毒品罪，是最輕法定本刑為5年以上之重罪，並已判重刑10年，本諸一般人為脫免刑責，不甘受罰之基本人性可合理判斷其有逃亡可能，而有逃亡之虞，本件認仍有羈押之必要，無法擔保被告康主仁以後能到案服刑，其羈押原因尚未消滅，至其家庭因素則非羈押與否之考慮因素，所請具保停止羈押，自難准許，應予駁回，特此裁定。
中華民國100年12月29日
刑事第八庭審判長法官李炫德
法官郭玫利法官張盛喜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國100年12月29日
書記官齊椿華