臺灣高雄地方法院102年度聲字第4778號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年聲字第4778號刑事裁定

裁判日期：民國102年11月27日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高雄地方法院刑事裁定102年度聲字第4778號聲請人即被告 潘萬來 指定辯護人本院公設辯護人 蘇鴻吉 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告潘萬來坦認犯行，並經判決確定，其無逃亡之念，且願意接受刑事處罰，因其現身體不佳，請求以具保、定期向警局報到之方式代替羈押，使聲請人得以先予返家安頓母親及稚女，並醫治自身病痛，爰聲請准予具保停止羈押等語。
二、被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後，被告坦承犯行，核與證人 何雅筠 等人證述之情節相符，並有相關通訊監察譯文可佐，足認其涉犯毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪嫌重大，且其所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，再參以重罪常伴有逃亡之高度可能性，而有逃亡之虞，非予羈押顯難以進行審判，認有羈押之原因及必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1、3款，自民國102年8月14日起執行羈押在案，並自102年11月14日起延長羈押2月。
三、按具保停止羈押乃案件判決確定前，為保全證據或刑之執行，以具保替代羈押而解除拘禁被告之強制處分而設，故如案件業已有罪判決確定，經移送監獄執行或移送執行在即者，則已無具保停止羈押之餘地（最高法院98年度台抗字第228號裁定參照）。本件聲請人潘萬來所犯販賣第一級毒品罪，共16罪，業經本院於102年10月15日判決應執行有期徒刑11年，經被告於102年11月4日提起上訴，嗣於同年月14日撤回上訴，而告確定，亟待移送執行在即。揆之首開說明，已無斟酌具保停止羈押之必要。從而，被告具狀聲請具保停止羈押，為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國102年11月27日
刑事第五庭審判長法官洪榮家
法官陳盈吉法官張嘉芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國102年11月27日
書記官陳仙宜