裁判字號：臺灣高等法院臺中分院108年上訴字第1819號刑事裁定
裁判日期：民國110年01月29日
裁判案由：加重詐欺
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定108年度上訴字第1819號
108年度上訴字第1850號上訴人即被告 郭加慧 選任辯護人 郭林勇 律師
林羿帆 律師 劉憲璋 律師上列上訴人因加重詐欺等案件，對於本院中華民國109年12月31日所為第二審判決（108年度上訴字第1819、1850號）提起上訴，本院裁定如下：
主文本件關於詐欺取財部分，上訴駁回。
理由
一、按「（第1項）下列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。但第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者，被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴：一、最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。二、刑法第320條、第321條之竊盜罪。三、刑法第335條、第336條第2項之侵占罪。四、刑法第339條、第341條之詐欺罪。五、刑法第342條之背信罪。六、刑法第346條之恐嚇罪。七、刑法第349條第1項之贓物罪。（第2項）依前項但書規定上訴，經第三審法院撤銷並發回原審法院判決者，不得上訴於第三審法院。」，刑事訴訟法第376條定有明文。次按原審法院（本案指第二審法院）認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，亦為刑事訴訟法第384條前段所明定。
二、查本院108年度上訴字第1819、1850號刑事判決，關於被告郭加慧（下稱被告）所犯如附表四編號9至13所示刑法第339條第1項之詐欺取財罪部分，係屬刑事訴訟法第376條第1項第4款所定之罪名，且無刑事訴訟法第376條第1項但書所定得提起上訴之情形。被告對於本院108年度上訴字第1819、1850號所為之第二審判決，其中有關上開詐欺取財部分，向第三審法院上訴，顯屬違背上開規定，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。中華民國110年1月29日
刑事第十二庭審判長法官張國忠
法官劉敏芳法官李雅俐以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官蕭怡綸中華民國110年1月29日