臺中簡易庭108年度中小字第40號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
108年度中小字第40號
原 告 衛生福利部中央健康保險署
法定代理人 李伯璋
訴訟代理人 蔡秀芳
被 告 徐翠蓮
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國108年2月14日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟貳佰玖拾捌元及自民國一０八年
二月一日起至清償日止，按年息百分之一點０四計算之利息（利
息總金額以新臺幣捌佰壹拾肆元為上限）。
訴訟費用新臺幣壹仟元（即原告繳納之第一審裁判費用）由被告
負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國九十八年十一月二十三日向原告申請
全民健康保險紓困基金貸款新臺幣（下同）二萬二千四百零
六元，並經原告依申請，以全民健康保險紓困基金核銷被告
之健保欠費，而依被告申請時簽定之全民健康保險紓困基金
貸款申請書所載，應自九十九年十二月起，分二十二期按月
清償，如逾期未清償者，視為全部到期，且應依全民健康保
險紓困基金申貸辦法第九條規定，依請求時之郵政儲金一年
期定期存款利率即年息百分之一點零四加計利息，加計之利
息總額以尚欠金額百分之五即八百十四元為限。惟被告未依
約清償，已喪失期限利益，全部債務視為到期，爰依消費借
貸之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文所示。
三、原告主張之前開事實，業據其提出與事實相符之全民健康保
險紓困基金貸款申請書影本、全民健康保險紓困基金貸款委
託書影本、撥付通知書、繳納狀況查詢為證。被告經合法通
知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
以為爭執，本院依上開調查證據之結果，堪信原告之主張為
真正。
四、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量
相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦
得定一個月以上之相當期限，催告返還。民法第四百七十八
條定有明文。本件被告既向原告借有上開款項，迄今尚未清
償，且清償期已屆期，既經確定。從而，原告依消費借貸之
法律關係，請求被告給付如主文所示金額及利息，為有理由
，應予准許。
五、依民事訴訟法第四百三十六條之一九第一項、第七十八條規
定，本件訴訟費用額確定為一千元（即原告繳納之第一審裁
判費用），應由敗訴之被告負擔。
六、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第四百三十六條之二０規定，應依職權宣告假執行。
中華民國108年2月26日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官簡賢坤
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年2月26日
書記官錢燕