裁判字號：臺灣基隆地方法院94年易字第18號刑事判決
裁判日期：民國94年05月06日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣基隆地方法院刑事判決94年度易字第18號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○男41歲上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（93年度毒偵字第2076號、第2164號）及併案審理（94年度毒偵字第692號、第693號、第789號、第1130號），本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，茲判決如下：
主文甲○○連續施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。
理由
一、犯罪事實：甲○○前於民國（下同）84年間，因違反麻醉藥品管理條例及肅清煙毒條例、藥事法等案件，經法院先後判處有期徒刑
7月、3年、5月確定，合併定執行刑為有期徒刑3年9月確定，嗣於86年8月14日縮短刑期假釋出監，並於89年4月1日假釋期滿，已執行完畢。又因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院裁定觀察勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，經臺灣板橋地方法院以91年度毒聲字第2193號裁定送強制戒治，經強制戒治期滿，由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於93年3月2日，以93年度戒毒偵字第87號為不起訴處分確定。猶不知悔改，復基於施用第2級毒品安非他命之概括犯意，自93年10月
26日起至94年2月28日止，連續在台北縣瑞芳鎮建基新村11號2樓住處，以將毒品安非他命放入玻璃管內加熱產生煙霧後再予施用之方式，施用第2級毒品安非他命多次。嗣分別於（一）93年10月26日19時30分許，在上址住處，為警持本院法官核發之搜索票查獲，並扣得海洛因5包（合計淨重約
0.54公克）、注射針筒3支；（二）93年11月6日10時50分許，在上址住處，為警持本院法官核發之搜索票查獲，並扣得海洛因3包（合計淨重約0.18公克）、注射針筒1支；（三）93年12月27日21時許，在台北縣瑞芳鎮建基新村20之20號2樓為警查獲，並扣得含海洛因殘渣袋3個、注射針筒2支；（四）94年1月21日13時20分許，在台北縣瑞芳鎮建基新村20之20號2樓，為警持本院法官核發之搜索票查獲，並扣得海洛因1包（毛重約0.5公克）、塑膠鏟子2支；（五）94年1月22日16時30分許，在台北縣○○鎮○○○村路口為警查獲，並扣得海洛因注射針筒1支；（六）94年1月28日2時16分許，經警依毒品危害防制條例第25條第2項規定，通知採尿
二、程序事項：本件被告甲○○所犯者非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件，其於準備程序進行中，先就被訴事實為有罪之陳述，經告知其簡式審判程序之旨，並聽取公訴人之意見後，本院依刑事訴訟法第
273條之1第1項之規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。
三、認定事實所依據之證據及理由：
（一）被告自白：被告於本院審理中自白其於前述時、地施用第
2級毒品之犯行事實，其任意自白核與下列事證相符，應堪採為證據。
（二）尿液檢驗結果：台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告2紙、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告2紙、基隆市衛生局基衛檢壹字第0930016644號檢驗成績書2紙（附於94年度毒偵字第346號偵查卷第29頁、94年度毒偵字第361號偵查卷第37頁、94年度毒偵字第84號偵查卷第38頁、93年度毒偵字第2164號偵查卷第52頁、93年度毒偵字第2076號偵查卷第42頁、94年度毒偵字第1130號偵查卷第5頁）：被告先後6次經警採集之尿液經檢驗結果，均呈安非他命陽性反應。
（三）被告前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院裁定觀察勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，經臺灣板橋地方法院以91年度毒聲字第2193號裁定送強制戒治，經強制戒治期滿，由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於93年3月2日，以93年度戒毒偵字第87號為不起訴處分確定，有不起訴處分書及被告全國前案紀錄表在卷可按。
四、論罪及科刑之理由：
（一）查安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第2級毒品。核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第2級毒品罪。
（二）被告先後多次施用第2級毒品之犯行，時間緊接，所犯係構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，應依刑法第56條之規定，論以一罪，並依法加重其刑。未經公訴人起訴部分，與前揭本院認定有罪部分，有連續犯關係，屬裁判上一罪，本院自得併予審理。
（三）查被告曾受前揭犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應遞加重其刑。
（四）本院審酌毒品對於人體會產生成癮性，係足以危害個人健康及社會安全之管制藥物，被告經過執行觀察、勒戒，猶不知戒除濫行施用毒品惡習，再犯本件施用毒品罪，深陷毒坑無法自拔，及其犯罪之自我麻醉動機、犯罪之手段、所生自我戕害結果及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科金 之折算標準，以示懲儆。
（五）扣案之毒品海洛因及含海洛因之殘渣袋、注射針筒、塑膠鏟子等物，因與本件被告施用第2級毒品之犯行無涉，不為沒收之宣告。
五、適用之法律依據：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第56條、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條。
本案經檢察官林伯宇到庭執行職務。
中華民國94年5月6日
刑事第二庭法官齊潔以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國94年5月9日
書記官莊國南附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第2級毒品者，處3年以下有期徒刑。