士林簡易庭110年度士簡字第567號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決

110年度士簡字第567號

聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官

被告鄭仍我

（現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）

上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵緝字第1147號），本院判決如下：

主文

鄭仍我意圖避免替代役之徵集，應受徵集，無故逾入營期限五日

，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告鄭仍我所為，係犯替代役實施條例第55條之1之意圖避免替代役之徵集罪。查被告前因妨害自由、毀損等之犯行，經臺灣新北地方法院以103年度訴字第413號及本院以104年度易緝字第14號，分別判處有期徒刑3月、5月、拘役40日、20日、50日，定應執行刑為拘役100日確定，前開有期徒刑之刑再經臺灣新北地方法院以106聲字第1207號裁定定應執行刑為有期徒刑7月確定；復因違反毒品危害防制條例之犯行，經臺灣臺北地方法院以105年度簡字第2438號及本院以106年度易字第259號，分別判處有期徒刑3月、4月確定，並經本院以106年度聲字第1426號裁定定應執行刑為有期徒刑6月確定；再因違反毒品危害防制條例等犯行，經本院以106年度審簡字第868號、第1002號，及臺灣新北地方法院以106年度審易字第3929號、107年度簡字第4024號，分別判處有期徒刑5月、5月、5月、4月確定，並經本院以108年度聲字第385號裁定定應執行刑為有期徒刑1年2月確定；就上述確定之刑罰，被告於106年8月24日入監服刑，並於108年5月28日因拘役易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，惟參酌司法院釋字第775號解釋意旨，審酌被告經徒刑執行完畢之妨害自由、毒品等案件，與本案妨害兵役之罪名、犯罪型態、原因、侵害法益、社會危害程度殊異，手段、情節亦非類似或具關連性等一切情節，尚難謂被告有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱之情形，依刑法第47條第1項規定加重最低本刑不符罪刑相當原則，爰不依刑法第47條第1項規定加重其最低本刑，然最高本刑部分仍應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、爰審酌被告意圖避免替代役徵集之犯罪動機與目的，其行為妨害兵役徵集之迅速性與確實性，及坦認犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。　　

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，替代役實施條例第55條之1第5款、刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

本案經檢察官陳家美聲請簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　111　年　　1　　月　　5　日

士林簡易庭法官　陳紹瑜

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理

由，向本庭提出上訴。

中　　華　　民　　國　　111　年　　1　　月　　5　日

　　　　　　　　　　　　　書記官　吳雪華

所犯法條：

替代役實施條例第55條之1：

意圖避免替代役之徵集，而有下列行為之一者，處五年以下有期徒刑：

一、捏造免役或緩徵原因者。

二、毀傷身體或以其他方法變更體位者。

三、緩徵原因消滅，無故逾四十五日未自動申報者。

四、拒絕接受徵集令者。

五、應受徵集，無故逾入營期限五日者。

六、使人頂替本人應徵者。

七、頂替他人或介紹他人頂替應徵者。

八、未經核准而出境者。

九、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國者。