臺灣雲林地方法院小額民事判決 102年度港小字第86號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 張婉若
吳棋笙
被 告 吳天星
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國102年8月8日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬陸仟玖佰叁拾捌元，及自民國九十三
年十一月二日起至九十三年十二月一日止，按週年利率百分之十
八點二五計算之利息，暨自民國九十三年十二月二日起至清償日
止，按週年利率百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟陸佰叁拾陸元，及其中新臺幣壹
萬玖仟玖佰玖拾伍元自民國九十四年七月十六日起至清償日止，
按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張：㈠消費借貸部分：被告前於民國91年10
月28日向原告申請現金卡使用，約定在新臺幣（下同）30,0
00元範圍內循環動用，利息依18.25%計算，並應於次月攤還
，如遲延清償，除喪失期限利益外，在遲延期間應按週年利
率20%給付利息，且每動用一筆借款時，應繳納100元手續
費。惟被告自93年11月2日起即未依約還款，共計積欠26,9
38元未清償。㈡信用卡部分：被告另向原告請領信用卡使用
，依約被告即得於特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止
日前全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期
清償除喪失期限利益外，應另給付按週年利率19.71%計算之
利息，而被告自94年7月15日起未依約還款，至94年7月15
日止，共積欠22,636元（本金19,995元及利息2,641元）未
清償，爰依兩造間信用貸款契約提起本件訴訟等語，並聲明
：如主文所示。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
為任何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出國民現金申請書、國民現金約
定書、國民現金貸款融資查詢表、信用卡約定契約、信用卡
查詢表、歷史帳單查詢為證，核與其所述情節相符，而被告
對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，未於言
詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第
280條第3項、第1項規定，應視同自認，是原告上開主張
，應可採信。從而，原告訴請被告清償分別如主文第1項、
第2項所示之金額、利息，洵屬有據，應予准許。
四、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第436條之20規定，應職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國102年8月22日
北港簡易庭法官蔡惠琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院北港簡易庭提出上訴
狀並表明上訴理由（以判決違背法令為限），如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須
附繕本）（上訴理由應記載原判決所違背之法令及其具體內容、
依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實）。
中華民國102年8月23日
書記官林珮儒