臺灣士林地方法院民事裁定 105年度湖簡聲字第63號
聲 請 人 現代名門管理委員會
法定代理人 鄭進富
相 對 人 孫玉梅
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣叁萬伍仟元後，本院一百零五年度司執字第
五三八九三號清償債務事件所為之強制執行程序，於本院一百零
五年度湖他調簡字第一號宣告調解無效等事件判決確定、和解或
撤回起訴前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
；強制執行法第18條第2項定有明文。
二、查本件相對人即債權人孫玉梅，業以經本院核定之台北市內
湖區調解委員會105年民調字第166號調解書（債務人即為
本件聲請人現代名門管理委員會）為執行名義，向本院民事
執行處聲請強制執行聲請人之財產，本院民事執行處業以本
院105年度司執字第53893號清償債務事件受理並開始執行
，及因相對人要求已查封聲請人於國泰世華商業銀行東湖分
行之帳戶內存款且已扣得一定金額等情，業經本院調閱105
年度司執字第53893號清償債務執行事件卷宗核對無誤。又
聲請人已於105年8月9日以相對人為被告向本院提起宣告
調解無效之訴（雖未列明訴之聲明惟其狀首明確表示「調解
無效宣告書」，足認係提起宣告調解無效之訴），此有本院
105年度湖他調簡字第1號卷（含本院105年度補字第879
號卷）內之起訴狀可稽，則聲請人依強制執行法第18條第2
項規定，聲請並表示願供擔保請准裁定本院上述強制執行事
件於該案件判決確定等前停止強制執行程序，依法有據，自
應准許。而就聲請人應供擔保之金額，因本件聲請人所提起
宣告調解無效事件，係為不得上訴三審之案件，而依各級法
院辦案期限實施要點規定，第1、2審簡易程序審判案件之
期限分別為10個月、2年，共計2年10個月，故參考上開辦
案期限及相對人聲請強制執行之本金金額為230,000元等情
事，認相對人因本件停止執行可能造成之損失為上開辦案期
限內，相對人債權本金無法即時受償之法定遲延利息損失即
32,583元【計算式為：230,000元（2＋10/12）5％
＝32,583元，元以下四捨五入】，再加計合理計算各審級之
送達、上訴及分案期間等其他因素，本院因認聲請人供擔保
金額以35,000元為適當，是以，聲請人為相對人提供前開擔
保金額後，方得停止執行。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國105年10月5日
內湖簡易庭法官黃紀錄
本件為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國105年10月5日
書記官藍琪