裁判字號：臺灣高等法院臺中分院90年重上字第20號民事裁定
裁判日期：民國91年04月11日
裁判案由：給付派下房份金
臺灣高等法院臺中分院民事裁定九十年度重上字第二○號
上訴人辰○○即子○被上訴人乙○○被上訴人丁○○被上訴人寅○○被上訴人丙○○被上訴人庚○○被上訴人Ｅ○○被上訴人Ｃ○○被上訴人Ｂ○○被上訴人Ｄ○○訴訟代理人午○○被上訴人戌○○被上訴人酉○○被上訴人天○○被上訴人亥○○被上訴人己○○被上訴人未○○被上訴人卯○○被上訴人Ｆ○○被上訴人戊○○被上訴人地○○被上訴人宇○○被上訴人申○○訴訟代理人午○○被上訴人壬○○被上訴人癸○○被上訴人辛○○被上訴人Ｈ○○被上訴人宙○○被上訴人Ａ○○被上訴人巳○○訴訟代理人午○○被上訴人Ｉ○○被上訴人Ｇ○○被上訴人丑○○被上訴人黃○○被上訴人玄○○訟代理人午○○右當事人間給付派下房份金事件，本院裁定如左：
主文本件應由辰○○、甲○為上訴人子○○之承受訴訟人續行訴訟。
理由
一、本件訴訟程序當然停止後，兩造迄未為承受訴訟之聲明。
二、茲經本院查明辰○○、甲○為上訴人子○○之繼承人，該繼承人應即與被上訴人續行本件訴訟。
三、依民事訴訟法第一百七十八條，裁定如主文。中華民國九十一年四月十一日~B1民事第六庭審判長法官吳火川~B3法官饒鴻鵬~B3法官陳繼先右為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後十日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣肆拾伍元及送達用雙掛號郵票拾份（每份叁拾肆元）。
~B書記官劉建智中華民國九十一年四月十二日
Ｈ