臺灣士林地方法院110年度家繼訴字第78號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院110年家繼訴字第78號民事裁定

裁判日期：民國110年10月05日

裁判案由：分割遺產

臺灣士林地方法院民事裁定110年度家繼訴字第78號原告 李銘生 被告 郭燦煌
郭淑芬 郭本煌 （已歿） 李銘昌 李銘春 王 李美麗 李 黃素粧 上列被告李銘春、王李美麗、 李黃素粧 共同訴訟代理人 李罔市 上列原告與被告間分割遺產事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按被告無當事人能力，且不可補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文，家事事件法第51條亦準用之。又分割遺產之訴訟為固有之必要共同訴訟，其訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定，應由遺產繼承人全體為兩造當事人，於當事人適格始無欠缺。
二、本件原告起訴請求分割兩造繼承被繼承人 郭惠生 之遺產（系爭土地12筆）。惟原告於民國109年12月24日提起本件分割遺產之訴時，其中被告郭本煌（國民身分證字號為Z000000000號）業於原告起訴前之103年4月25日死亡，有被告郭本煌戶籍資料查詢1份在卷可佐，乃原告就上開無當事人能力之被告起訴，屬訴訟要件之欠缺，且無從補正，應予駁回，又被告郭本煌既於原告起訴前死亡，亦不生被告郭本煌之繼承人承受訴訟之問題，亦無從命被告郭本煌之繼承人承受訴訟，附此敘明。揆諸首開說明，原告之訴顯不合法，應予駁回。
三、依家事事件法第51條、第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年10月5日
家事庭法官張嘉芬上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國110年10月5日
書記官郭宜潔