臺灣桃園地方法院95年度聲字第3519號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年聲字第3519號刑事裁定

裁判日期：民國95年10月27日

裁判案由：聲請假釋期中交付保護管束

臺灣桃園地方法院刑事裁定95年度聲字第3519號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因毒品危害防制條例案件，聲請人聲請假釋期中交付保護管束，本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、按修正後刑法第2條第2項規定：「非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」，而修正前該條項係規定：「保安處分適用裁判時之法律。」，就非拘束人身自由之保安處分而言並無不同，故在假釋中付保護管束，因屬非拘束人身自由之保安處分，其宣告自應適用裁判時之法律（最高法院95年第8次刑庭會議決議參照）。
二、聲請意旨略以：受刑人甲○○因毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑6月確定，另經臺灣板橋地方法院分別判處有期徒刑8月及4月確定，再因贓物案件，經臺灣板橋地方法院判處有期徒刑6月確定，4罪合併執行1年8月。茲聲請人以受刑人業經法務部矯正司於民國95年10月11日以法矯司字第0950907771號函核准假釋，刑滿日期為96年3月14日，依行刑累進處遇條例縮短刑期日數為16日，而縮短刑期後刑期終結日期為96年2月26日，聲請於其假釋中付保護管束等情。經本院審核有關文件，認聲請為正當，應予准許。
三、爰依刑事訴訟法第481條第1項，修正後刑法第2條第2項、第96條但書，刑法第93條第2項，裁定如主文。
中華民國95年10月27日
刑事第五庭法官吳勇毅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳夏施中華民國95年11月2日