臺灣桃園地方法院95年度壢簡字第1990號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年壢簡字第1990號刑事判決

裁判日期：民國95年10月27日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決95年度壢簡字第1990號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度速偵字第243號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件應補充證據「查獲物品及現場照片7張」，餘犯罪事實及證據茲引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告本次犯罪僅係基於一時炫耀之念，所竊障礙警示燈價值尚輕，而犯後猶知悔悟、坦承犯行等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，素行尚端，此次僅因一失慮致罹刑章，事後坦認犯行無隱，深知悛悔，復歷本次偵審教訓及罪刑科處，當已收警惕之效，信無再犯之虞，本院因認對其判處之刑以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2年，以勵自新。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國95年10月27日
刑事第二庭法官林蕙芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
書記官李佩玲中華民國95年11月9日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。