臺灣高等法院91年度附民字第119號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院91年附民字第119號刑事判決

裁判日期：民國91年05月31日

裁判案由：偽造文書

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決九十一年度附民字第一一九號
原告丙○○被告戊○○
丁○○甲○○乙○○右列被告因偽造文書等案件（九十一年度上易字第九七一號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告訴之聲明及事實上之陳述均如後附起訴狀影本所載，並援用刑事訴訟之證據。
二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告等被訴「虛偽製作假租約及設定抵押登記」，涉犯使公務員登載不實罪案件，業經本院判決無罪（戊○○部分不另為無罪之諭知）。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中華民國九十一年五月三十一日
臺灣高等法院刑事第二十三庭
審判長法官黃瑞華
法官宋祺法官吳燦右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官陳靜姿中華民國九十一年五月三十一日