臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度雄簡聲字第132號
聲 請 人 黃美玉
法定代理人 李憲章
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣貳萬零伍佰零叁元後，本院一百年度司執字
第一二三三０三號執行事件之強制執行程序，於本院一百年雄簡
字第二四九三號債務人異議之訴事件判決確定前應暫予停止。
理由
一、聲請意旨略以：相對人依89年執字第35311號債權憑證為執
行名義，聲請本院100年度司執字第123303號清償消費款，
對聲請為強制執行程序，聲請人已提起債務人異議之訴，主
張其並未擔任訴外人 林虹妙 連帶保證人向相對人貸款，且原
執行名義89年雄字第37號民事判決，聲請人亦未收受任何通
知書或民事判決等事由，並聲請裁定停止上開強制執行事件
之強制執行程序。本院調取該執行卷宗及100年度雄簡字第
2493號債務人異議之訴卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有
理由，應予准許。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條第2項定有明文。又法院裁定准許停止強
制執行所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之
賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償
或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所
受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最
高法院91年度台抗字第429號裁定意旨參照）。有關供擔保
之金額部份，衡以系爭執行程序倘若停止，所生影響債權人
無法藉由執行程序獲得受償之範圍，故就擔保金金額之審定
，本於上揭判例意旨，自應以債權人因此可能遭受無法執行
之損害為核定依據。本院審酌上開執行程序相對人聲請執行
之金額為新台幣(下同)63,870元，及自88年5月28日至清
償日止，按日息萬分之5計算之利息並按上開利息加計10%
之違約金，則計算至聲請人本件聲請停止上開強制執行事件
繫屬日之100年10月18日止，相對人聲請強制執行之債權按
本金加計利息為144,727元（計算式：63,870×5/10000×
12×365+63,870×5/10000×143=144,727)(違約金未再併
計)；本件對相對人可能造成損害之擔保金數額，認以相對
人之聲請執行債權額本金加計利息合併144,727元為計算，
對兩造而言應屬適當，參酌100年度雄簡字第2493號債務人
異議之訴事件由訴訟至定讞所需之期間，依司法院所頒「各
級法院辦案期限實施要點」規定之辦案期限，民事簡易程序
第一審審判案件之辦案期限為10個月，第二審之上訴審辦案
期限為2年，合計2年10個月，相對人如可及時受償，其資
金可運用之情形為斟酌，認相對人因聲請人聲請停止強制執
行可能遭受之損害額為以上開債權額依法定遲延利息即年利
率5%計算為適當，故酌定本件供擔保金額為20,503元（計算
式：144,727元×5﹪×34╱12＝20,503元，以下4捨5入
）。
四、依強制執行法第18條第2項裁定如主文。
中華民國100年11月2日
高雄簡易庭法官林玉心
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000
元。
書記官莊惠如
中華民國100年11月2日